рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

2. Все поступившие в редакцию статьи рассматриваются на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению, после чего направляются на рецензирование ученому, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рукописи, оформленные не должным образом, не рассматриваются.

3. Процесс рецензирования и принятия статьи к публикации состоит из следующих этапов: 1) техническая проверка статьи на наличие плагиата в статье;  2)  проведение слепого  рецензирования тремя экспертами  из членов  редакционная коллегии; 3)  основной рецензент пишет развернутую рецензию с указанием актуальности, обоснованности исследования и его плюсов и недостатков; 4) редакционная коллегия на основании оценок слепого рецензирования и открытого рецензирования принимает решение о целесообразности публикации статьи.

4. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению.

5. Сроки рецензирования определяются ответственным секретарем и не могут превышать 2-х месяцев со дня получения редакцией рукописи.

6. В рецензии должно быть указано: а) соответствует ли содержание статьи ее названию; б) в какой мере статья соответствует современным достижениям в рассматриваемой области науки; в) оценка новизны исследуемой проблемы, её форме и качеству подачи материала; г) описание достоинств и недостатков рукописи статьи; д) целесообразности её публикации. В завершающей части рецензии необходимо дать ясную рекомендацию о необходимости публикации в журнале или переработки статьи (с перечислением допущенных автором неточностей и ошибок).

7.   Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Республики Южная Осетия,  Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Редакция журнала сохраняет рукописи статей, не принятых к публикации. Рукописи статей, принятые к публикации, не возвращаются.

8. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала сообщает автору об этом с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи. Новый вариант статьи автор должен представить в редакцию журнала не позднее одного месяца со дня получения рекомендаций по подготовке нового варианта статьи. Переработанная статья повторно направляется на рецензирование.

9. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора в течение пяти рабочих дней и указывает сроки публикации.

10. Рецензии хранятся в издательстве и редакции журнала в течение 5 (пяти) лет. По запросам Министерства образования и науки Республики Южная Осетия, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, ВАК Российской Федерации, Республики Беларусь, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан рецензии в обязательном порядке предоставляются в соответствующие комиссии и/или Министерства.

REVIEW

 

RULES FOR DIRECTING, REVIEWING AND PUBLISHING SCIENTIFIC ARTICLES submitted to the editorial board of the journal "Eurasian exspace: economics, law, society"

1. All scientific articles submitted to the editorial office are subject to mandatory reviewing. Scientists, doctors of sciences, who have authority in the field of scientific knowledge, which correspond to the manuscript of the article, are involved in the review. All reviewers are recognized experts on the subject of the peer-reviewed materials and have, within the last 3 years, publications on the subject of the peer-reviewed article. The reviews are kept in the publishing house and in the editorial office of the publication for 5 years.

2. All articles submitted to the editorial office are considered for compliance with the journal profile, design requirements, after which they are sent for review to a scientist who has the closest scientific specialization to the topic of the article, during the last 3 years of publication on the subject of the reviewed article. Manuscripts that are not properly formatted are not considered.

3. The process of reviewing and accepting an article for publication consists of the following stages: 1) technical check of the article for plagiarism in the article; 2) conducting a blind review by three experts from the members of the editorial board; 3) the main reviewer writes a detailed review indicating the relevance, validity of the study and its pros and cons; 4) the editorial board, based on the estimates of blind peer review and open peer review, makes a decision on the advisability of publishing the article.

4. Reviewers are notified that the manuscripts sent to them are the intellectual property of the authors and contain information that is not subject to disclosure.

5. The terms of reviewing are determined by the executive secretary and cannot exceed 2 months from the date of receipt of the manuscript by the editors.

6. The review must indicate: a) whether the content of the article corresponds to its title; b) to what extent the article corresponds to modern achievements in the considered field of science; c) assessment of the novelty of the problem under study, its form and the quality of the presentation of the material; d) a description of the advantages and disadvantages of the manuscript of the article; e) the expediency of its publication. In the final part of the review, it is necessary to give a clear recommendation about the need to publish in the journal or revise the article (with a list of inaccuracies and errors made by the author).

7. The editorial office of the publication sends copies of reviews or a reasoned refusal to the authors of the submitted materials, and also undertakes to send copies of reviews to the Ministry of Education and Science of the Republic of South Ossetia, the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation upon receipt of a request to the editorial office of the publication. The editors of the journal keep manuscripts of articles that have not been accepted for publication. Manuscripts of articles accepted for publication are not returned.

8. If the review contains recommendations for correcting and revising the article, the executive secretary of the journal informs the author about this with a proposal to take into account the recommendations when preparing a new version of the article. The author must submit a new version of the article to the editorial office of the journal no later than one month from the date of receipt of recommendations for the preparation of a new version of the article. The revised article is re-sent for review.

9. After the editorial board of the journal makes a decision on admitting the article to publication, the executive secretary of the journal informs the author about this within five working days and indicates the publication date.

10. Reviews are stored in the publishing house and the editorial office of the journal for 5 (five) years. At the request of the Higher Attestation Commission of the Russian Federation of the Republic of Belarus, the Kyrgyz Republic, the Republic of Tajikistan, the Republic of Uzbekistan, reviews are submitted without fail to the commission and / or the Ministry.

.

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

 

ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ,

поступающих в редакцию журнала «Евразийское пространство: экономика, право, общество»

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. К рецензированию привлекаются ученые, доктора наук, обладающие авторитетом в сфере научных знаний, которой соответствует рукопись статьи. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике